Решение КДК №1 от 20.02.2016

В соответствии с Дисциплинарным регламентом соревнований по футболу и мини-футболу, проводимых в г. Вологде, дисциплинарное производство в отношении участника соревнований, допустившего нарушение, сопряженное с агрессией в отношении судей, рассматривается КДК.

Заседание назначено на 20.02.2015 года в офисе Федерации футбола г. Вологды (Вологда, ул. Пушкинская, дом 52, офис 35).

На заседании КДК представитель команды «Вайс» Кириллов Э.С. пояснил, что, на его взгляд, судья Крылов Н.А. в матче между командами «Вайс» и «Старт» допустил множество грубых ошибок, похожие эпизоды матча оценивал неодинаково в зависимости от того, какая команда нарушала Правила, ряд грубых нарушений против игроков команды «Вайс» проигнорировал, грубил футболистам. Катюшкин А.В. допустил неспортивный поступок, задев его ногой, когда был наказан предупреждением. На взгляд Кириллова Э.С., это действие Катюшкина А.В. носило случайный характер, не было умышленным ударом. Последующее удаление вызвало в нем гнев, и он ударил судью, правильность удаления Кириллов Э.С. не оспаривает. По поводу инцидента после матча сообщить КДК какие-либо сведения затруднился.
Представитель команды «Вайс» Свинобоев С.В. поддержал доводы Кириллова Э.С., дополнив их тем, что, на его взгляд, судья не исполнял свои обязанности на поле, не следил за игрой, был далеко от игровых эпизодов и не реагировал на нарушения.

Представитель команды «Старт» Тревогин А.В. пояснил, что, на его взгляд, принципиальных ошибок в рассматриваемом матче судья не совершал. Также определил Катюшкина А.В. как игрока, ударившего кулаком в лицо судью Крылова Н.А. Тревогин А.В. пояснил, что находясь на поле, Катюшкин А.В. использовал нецензурные и оскорбительные выражения в адрес судьи. По поводу инцидента после матча сообщить КДК какие-либо сведения не смог.

Представитель Судейского комитета Федерации футбола г. Вологды Шульгин А.Г. пояснил, что прибыл на стадион примерно за 15 минут до окончания рассматриваемого матча и узнал о происшедшем. Он решил дождаться, пока судьи уйдут с поля. Однако после окончания матча к Крылову Н.А. подошел Катюшкин А.В. и стал хватать его за шею, ударив одного из помощников в лицо. Шульгин А.Г. подбежал и оттолкнул его, после чего Катюшкин А.В. несколько раз ударил и его. Также Шульгин А.Г. заявил, что изучил видеозапись, сделанную камерами наружного наблюдения МБОУ ДОД «СДЮСШОР-3», на которой видны многие эпизоды матча «Вайс» – «Старт». Серьезных ошибок Крылова Н.А. в матче, по мнению Шульгина А.Г., нет. В результате инцидента вред здоровью ни Крылова Н.А., ни Шульгина А.Г. причинен не был.

Игрок команды «Вайс» Катюшкин А.В. заявил, что ударил судью Крылова Н.А., так как не выдержали нервы и высказал свои сожаления по этому поводу. Также отметил несправедливое судейство Крылова А.Н. на протяжении всего предшествующего инциденту времени матча. После матча, как пояснил Катюшкин А.В., он остался рядом с полем дожидаться свою команду, потом возникло желание поговорить с судьей, бить никого не хотел, однако подбежавший Шульгин А.Г. оттолкнул его и спровоцировал драку.

Видеозапись матча и инцидента, произошедшего после него, показывает, что на 65-ой минуте футболист команды «Вайс» Катюшкин А.В. был наказан предупреждением с показом желтой карточки. В ответ на решение судьи Катюшкин А.В. умышленно ногой ударил судью Крылова Н.А. в область икроножной мышцы, за что незамедлительно был удален с показом красной карточки. В ответ на предъявленную красную карточку Катюшкин А.В. ударил Крылова Н.А. рукой в лицо, после чего ушел с поля, а игра продолжилась. На протяжении периода времени от удаления до окончания матча Катюшкин А.В. находился в непосредственной близости от футбольного поля. В момент, когда футболисты прошли мимо него в раздевалки, а судейская бригада выходила с поля, Катюшкин А.В. приблизился к судье Крылову Н.А. и толкнул его плечом, после чего оттолкнул рукой в лицо попытавшегося вмешаться помощника судьи Дьякова Е.М. Выбежавший Шульгин А.Г. оттолкнул Катюшкина А.В., который в ответ на это 4 раза ударил руками Крылова Н.А. и один раз ударил ногой Шульгина А.Г., после чего конфликт прекратили разминавшиеся у поля футболисты. Видеозапись сделана камерой наружного наблюдения МБОУ ДОД «СДЮСШОР-3» и предоставлена администрацией данного учреждения. Видеоряд на записи не сопровождается звуковой дорожкой.

Изучив материалы дела, КДК находит Катюшкина А.В. виновным в агрессивном поведении в отношении судей Крылова А.Н. и Дьякова Е.М., а также секретаря Судейского комитета Шульгина А.Г. Данный вывод подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Также КДК находит виновным Катюшкина А.В. в оскорбительном поведении в отношении судьи Крылова Н.А. Данный вывод подтверждается рапортом судьи Крылова А.Н., показаниями Шульгина А.Г. и Тревогина А.В., полученными КДК на заседании 20.02.2016 г.

Дисциплинарный регламент соревнований по футболу и мини-футболу, проводимых в городе Вологде (Регламент), предусматривает ответственность за допущенные Катюшкиным А.В. нарушения. Так, пунктом 1 статьи 41 Регламента за нецензурные и оскорбительные выражения и (или) жесты, допущенные до, во время или после матча предусмотрено наказание в виде дисквалификации от соответствующего соревнования на срок до 3 месяцев или на определенное количество матчей соответствующего соревнования. Пункт 3 статьи 42 Регламента предусматривает наказание за неоднократные агрессивные толчки, отмашки, удары или плевки в виде пожизненной дисквалификации или дисквалификации от всех соревнований на срок до двух лет, либо дисквалификацией на определенное количество матчей соответствующего соревнования, но не менее чем на три.

В то же время КДК должен учитывать все обстоятельства дела и особенности субъекта дисциплинарного нарушения, в частности, возраст физического лица, отсутствие или наличие у него в прошлом дисциплинарных нарушений, обстоятельства личного характера, форму вины (умысел или неосторожность), причины, подтолкнувшие к совершению дисциплинарного нарушения, наличие вины подстрекателей, пособников и организаторов дисциплинарного нарушения, систематичность совершения дисциплинарных нарушений, степень серьезности дисциплинарного нарушения, его завершенность и иные обстоятельства (пункт 2 статьи 24 Регламента).

Контрольно-дисциплинарным комитетом установлено, что Катюшкин А.В. 1984 г.р. действовал умышленно, совершая акты агрессии в отношении Крылова Н.А., Дьякова Е.М. и Шульгина А.Г., при этом КДК не выявлено каких-либо существенных причин такого поведения, лежащих вне возможности контроля Катюшкиным А.В., в частности, он не был спровоцирован ни потерпевшими, ни третьими лицами. Также КДК установлено, что ранее Катюшкин А.В. к спортивной дисциплинарной ответственности за подобные нарушения не привлекался. Кроме того, КДК учитывает высказанные Катюшкиным А.В. на заседании сожаления в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания КДК вправе комбинировать санкции за допущенные нарушения, предусмотренные Регламентом (пункт 1 статьи 25), однако характер санкций, установленных п. 1 ст. 41 и п. 3 ст. 42 не предполагают их комбинирование, в связи с чем КДК должен использовать санкцию в рамках, предусмотренных пунктом 3 статьи 42 как более строгую.
Таким образом, руководствуясь пунктом 1 статьи 41, пунктом 3 статьи 42, статьями 24 и 25 Дисциплинарного регламента соревнований по футболу и мини-футболу, проводимых в городе Вологде, Контрольно-дисциплинарный комитет