Решение КДК №4 от 19.04.2016
ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ВОЛОГДЫ
КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ КОМИТЕТ
РЕШЕНИЕ № 4
г. Вологда 19.04.2016 г.
Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола города Вологды в следующем составе:
Е. О. Кудряшов – председатель,
А.М. Гисматулин,
С.А. Кияшко,
С.В. Смирнов
с участием представителей команды «Искра-СГБ» Докучаева Михаила Николаевича и Мингалимова Руслана Якубовича,
главного судьи Чемпионата Вологды по мини-футболу Кундина В.Ю.,
рассмотрев в открытом заседании жалобу команды «Искра-СГБ» на решение главного судьи Чемпионата Вологды по мини-футболу от 13.04.2016 года об аннулировании результата матча Чемпионата Вологды по мини-футболу «Искра-СГБ» – «Экопром», состоявшегося 11.04.2016 года, о присуждении поражения команде «Искра-СГБ» и победы команде «Экопром»,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2016 года в Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Вологды (КДК) поступила жалоба представителя команды «Искра-СГБ» на решение главного судьи Чемпионата Вологды по мини-футболу от 13.04.2016 г. Указанным решением отменен результат матча «Искра-СГБ» – «Экопром», который состоялся 11.04.2016 г., команде «Искра-СГБ» присуждено поражение, а команде «Экопром» присуждена победа. Из текста решения следует, что поражение засчитано за участие в матче дисквалифицированного игрока команды «Искра-СГБ» Шарапова П.Ю., имеющего «перебор желтых карточек».
Представитель команды «Искра-СГБ» в своей жалобе просит отменить данное решение, обосновывая свою позицию тем, что до команды «Искра-СГБ» и до него лично не была доведена информация о дисквалификации Шарапова П.Ю., а на официальном сайте Федерации футбола Вологды в день проведения матча имелась информация о том, что Шарапов П.Ю. имеет 3 предупреждения. Также Докучаев М.Н. ссылается на пункты 2.5.2, 2.5.3, 2.5.4 и 2.5.5 Регламента Чемпионата (Первенства) Вологды по мини-футболу среди мужских команд 2015-2016 годов, которые предусматривают, что ответственные секретари федерации должны своевременно размещать информацию о дисквалификации игроков, а также на пункт 2.4.6, предусматривающий ведение главным судьей учета дисциплинарных санкций.
В рамках Федерации футбола не приняты документы, регламентирующие процедуры обжалования решений юрисдикционных органов, однако, по смыслу Регламента Чемпионата (Первенства) Вологды по мини-футболу среди мужских команд 2015-2016, дисциплинарное производство в отношении участников соревнований, в том числе команд, осуществляется главным судьей Чемпионата и КДК. При этом решения главного судьи Чемпионата могут быть обжалованы в КДК Федерации, который либо оставляет решение главного судьи в силе, либо отменяет решение главного судьи и принимает новое решение. Таким образом, рассмотрение жалобы на решение главного судьи от 13.04.2016 находится в компетенции КДК.
Заседание назначено на 20 часов 30 минут 19.04.2015 года в офисе Федерации футбола г. Вологды (Вологда, ул. Пушкинская, дом 52, офис 35). Заинтересованные лица извещены о заседании через официальный сайт Федерации футбола Вологды главным судьей Чемпионата.
На заседание явились главный судья Чемпионата и представители команды «Искра-СГБ». Совещаясь на месте, КДК решил возможным проведение заседания в отсутствии представителей команды «Экопром».
На заседании представитель команды «Искра-СГБ» Докучаев М.Н. поддержал доводы жалобы, просил решение главного судьи отменить, оставить в силе результат матча. В ответ на вопросы Докучаев М.Н. пояснил, что он не ведет учет дисциплинарных санкций, примененных к игрокам его команды, полностью полагаясь на официальный сайт Федерации, на котором за два часа до начала матча была информация о том, что Шарапов П.Ю. имеет три предупреждения. Информации о том, что Шарапов П.Ю. получил четыре предупреждения, у него не было. Сам Шарапов П.Ю., со слов Докучаева М.Н., не мог точно сказать три или четыре предупреждения он получил в течение сезона. По мнению Докучаева М.Н., если на сайте была ошибка, то кто-то из работников Федерации должен был поставить его в известность о том, что Шарапов П.Ю. дисквалифицирован.
Представитель команды «Искра-СГБ» Мингалимов Р.Я. также поддержал доводы жалобы, просил отменить решение главного судьи. Кроме того, он пояснил, что все игроки и представители команды «Искра-СГБ» не являются профессиональными спортсменами (тренерами), все заняты на работе и нет времени вести подсчет предупреждений, удалений или очков, набранных командой.
Главный судья Чемпионата Кундин В.Ю. пояснил, что на официальном сайте Федерации имела место ошибка в части информации о количестве полученных Шараповым П.Ю. в течение спортивного сезона предупреждений. Вместо четырех предупреждений значилось три. Однако, по информации Кундина В.Ю., у команды была достоверная информация о дисквалификации Шарапова П.Ю., и это обсуждалось перед матчем между игроками команды.
В протоколе матча «Искра-СГБ» – «Экопром» зафиксирован результат матча 7-3 в пользу команды «Искра-СГБ», а также под номером «13» в состав этой команды внесен Шарапов Павел. Таким образом, КДК считает факт участия в указанном матче Шарапова П.Ю. установленным.
Изучив материалы дела, КДК находит решение главного судьи Чемпионата от 13.04.2016 г. подлежащим отмене, а жалобу команды «Искра-СГБ» – удовлетворению.
В соответствии с пунктом 7 статьи 21 Дисциплинарного регламента соревнований по футболу и мини-футболу, проводимых в Вологде (Дисциплинарный регламент), отсутствие у команды (клуба) информации о дисквалификациях игроков и официальных лиц не освобождает ее от ответственности за исключением случая получения от организаторов соревнования в письменной форме недостоверной информации относительно дисквалификации игрока или официального лица.
В то же время Регламент Чемпионата (Первенства) Вологды по мини-футболу среди мужских команд 2015-2016 годов предусматривает обязательное ведение главным судьей учета дисциплинарных санкций, примененных к футболистам (п. 2.4.6), а также обязательное доведение до сведения команд информации о дисквалификациях игроков (п. 2.4.11). Главный судья исполняет перечисленные обязанности с помощью ответственных секретарей Федерации (п. 2.5.3). Информирование участников соревнований и иных лиц обо всех значимых для проведения соревнований событиях, в том числе о дисквалификациях футболистов, осуществляется через официальный сайт Федерации – www.vgff.ru (подпункт 16 пункта 1 статьи 1 Устава Вологодской городской общественной организации «Федерация футбола»).
То есть достоверная и актуальная информация обо всех случаях дисквалификации участников Чемпионата Вологды по мини-футболу среди мужских команд должна быть размещена на официальном сайте Федерации.
В жалобе Докучаева М.Н. указано, что информация о дисквалификации Шарапова П.Ю. не была доведена до команды «Искра-СГБ». При этом отсутствие информации о дисквалификации игрока у команды само по себе не освобождает данную команду от ответственности за участие в матче дисквалифицированного футболиста. Однако материалы дела свидетельствуют не об отсутствии информации у команды «Искра», а о том, что в день проведения матча «Искра-СГБ» – «Экопром» организаторы Чемпионата (Федерация) посредством официального сайта Федерации предоставили участникам соревнований в письменной форме недостоверную информацию относительно дисквалификации Шарапова П.Ю., что исключает ответственность команды «Искра-СГБ» за участие данного футболиста в матче «Искра-СГБ» – «Экопром» и не позволяет ни главному судье, ни КДК присуждать поражение команде «Искра» при таких обстоятельствах.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 21 Дисциплинарного регламента, Контрольно-дисциплинарный комитет
РЕШИЛ:
1. Отменить решение главного судьи Чемпионата Вологды по мини-футболу среди мужских команд от 13.04.2016 г. об аннулировании результата матча «Искра-СГБ» – «Экопром» 11.04.2016 г., присуждении поражения команде «Искра-СГБ» и победы команде «Экопром».
2. Оставить в силе результат матча Чемпионата Вологды по мини-футболу среди мужских команд «Искра-СГБ» – «Экопром» от 11.04.2016 г. (7-3 в пользу команды «Искра-СГБ»).
Решение вступает в силу с момента опубликования на официальном сайте Федерации и подлежит обжалованию только по вновь открывшимся обстоятельствам в КДК Федерации футбола города Вологды.
Окончательный текст решения изготовлен и опубликован 24.04.2016 года.